Discussion:Homogénéité (matériau)

Définition plus précise SVP!!

Définition plus précise

Le travail d'un contributeur de cette page a suivi^{[réf. nécessaire]} les préceptes parnassiens.

Bonjour, je trouve en effet aussi cette définition peu claire, j'y ai ajouté les annotations [1] que je pensais utiles pour définir les termes ambigus. J'ai une autre interrogation sur le sujet : ce que nous tentons d'expliquer ici, n'est-il pas strictement la même chose que Homogénéité_(physique) ?
Bonjour  Ariel Provost :, je me permet de vous inviter à cette conversation car vous m'en aviez donner une brillante explication dans Discussion:Séquence_principale#effondrement_initial_:_composition_homog.C3.A8ne_mais_densit.C3.A9_.28du_nuage.29_h.C3.A9t.C3.A9rog.C3.A8ne_.3F :

Les propriétés pour lesquelles on se pose la question de l'homogénéité sont forcément de nature locale (en thermodynamique on parle de propriétés intensives) : densité, composition chimique, etc. (et non pas masse, nombres de moles, etc.). 

Votre avis sera donc tout à fait le bien venu ici également :) Chaleureusement, --Hoshimoriyo (discuter) 29 mars 2015 à 16:39 (CEST) (je reviens bientôt à Séquence_principale, j'ai dérivé de sujet(s) depuis quelques jours)

Merci de l'invitation. L'article initial étant assez indigent, je me suis permis de tenter une définition un peu plus complète de l'homogénéité. Naturellement, vous en faites ce que vous voulez, je ne me froisserai pas ! — Ariel Provost (discuter) 29 mars 2015 à 17:53 (CEST)

De rien, et même avec grand plaisir quand je m'aperçois de votre prompte et exhaustive application à y répondre ! Je le relirai avec attention quand mon esprit vagabondera plus attentivement en territoire scientifique.

Je souhaiterai accoler à cette conversation un bandeau de mon invention : le travail auquel il est fait référence est dans la mise en relation que j'ai faite entre vous et l'article. Si celui-ci vous paraissait d'une quelconque façon déplacé ou y impliquant votre propre travail d'une façon que vous ne souhaiteriez pas, je vous prie de vous sentir libre de l'effacer sur le champ. Cordialement, --Hoshimoriyo (discuter) 29 mars 2015 à 18:16 (CEST)

Pardon pour cet excès de lyrisme (sur la forme seulement j’espère, le but sur le fond est de faire comprendre mes arguments au mieux, ci-nécessaire par la métaphore), j'en oublie une question essentielle : cet article ne serait-t-'il pas un doublon de Homogénéité_(physique) ? Cordialement, --Hoshimoriyo (discuter) 29 mars 2015 à 18:38 (CEST)

Je vais m'absenter, je n'ai qu'une minute pour écrire. Tel qu'il est écrit l'article Homogénéité_(physique) n'a rien à voir avec Homogénéité (matériau) parce qu'il traite des dimensions physiques (ce qui rejoint plutôt la notion d'homogénéité en mathématiques). Mais la mention '(physique)' est un peu trompeuse car l'article parle d'homogénéité physique (des formules, équations, etc.) plutôt que de l'homogénéité en physique... — Ariel Provost (discuter) 29 mars 2015 à 19:02 (CEST)

Ah! mais oui rien à voir. C'est pas la première leçon en science ça (homogénéité des équations) pourtant ? :D --Hoshimoriyo (discuter) 29 mars 2015 à 20:03 (CEST)

1. À mon sens l'article Homogénéité (physique) devrait être renommé 'Homogénéité physique' car dans Wikipédia les mots entre parenthèses dans les titres sont en général (toujours ?) des substantifs et non des adjectifs.
2. Par ailleurs il faudrait peut-être un nouvel (et court ?) article 'Homogénéité (physique)' qui traiterait de l'homogénéité en physique, à savoir l'homogénéité des matériaux (phrase brève + lien vers l'article correspondant), l'homogénéité des conditions imposées aux frontières d'un système, l'homogénéité des variables physiques (champs de température, pression, contraintes, etc.) qui ne sont pas des propriétés intrinsèques des matériaux, l'homogénéité de l'univers (à moins qu'on en fasse un matériau et qu'on rajoute une phrase dans l'article correspondant ?) et l'homogénéité physique (phrase brève + lien vers l'article correspondant). — Ariel Provost (discuter) 30 mars 2015 à 12:05 (CEST)